كامالا هاريس، نائب الرئيس الأمريكي الحالي، قامت أخيراً بإجراء أول مقابلة تلفزيونية لها كمرشحة للرئاسة، بعد أكثر من شهر من خروج جو بايدن من السباق الانتخابي. هذه المحطة كانت لها أهمية كبيرة، حيث تتطلع هاريس إلى تعزيز صورتها وخطتها الانتخابية مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية المقبلة في نوفمبر. من المؤكد أن انتظار هذه المقابلة كان مثيراً للجدل، خاصة في ظل الظروف السياسية الحالية والضغوط التي تواجهها هاريس. فقد كانت هناك تكهنات عديدة حول استراتيجيتها في التواصل مع الجمهور ووسائل الإعلام، ولكن المقابلة جاءت لتكون مزيجاً من العبارات العامة والأفكار الكلاسيكية، مما جعلها لا تخرج عن المألوف. تحدثت هاريس خلال المقابلة عن قضايا تمتد من الاقتصاد إلى حقوق المرأة، مرورًا بتغير المناخ. ومع ذلك، افتقرت إجاباتها إلى العمق والتحليل. فقد أتت ردودها في كثير من الأحيان كأنها مُعدّة مسبقاً، مُجسّدةً ما يُعرف بـ "فلوسكن" و"عبارات متكررة" التي قد تُستخدم في أي فترة انتخابية. على الرغم من ذلك، يمكن القول إن أدائها لم يكن "كارثياً" كما توقع البعض، بل كان أداءً محافظاً يهدف إلى تأمين قاعدة دعمها الانتخابية. على الرغم من انتقادات ترامب الذي وصف أدائها بـ "الممل" واعتبره غير ملهم، إلا أن المقابلة كان لها جمهورها. فقد حاولت هاريس التركيز على الإنجازات التي حققتها إدارتها، مشددة على الجهود المبذولة في مجالات الصحة العامة، والتعليم، والعدالة الاجتماعية. ولكن في الوقت نفسه، كانت هناك نقاط ضعف، حيث لم تتناول بشكل كافٍ الأسئلة المتعلقة بالتحديات الحالية، مثل التضخم والاقتصاد المتعثر. عندما سُئلت عن كيفية مواجهتها للمنتقدين، أظهرت هاريس ثقة ملحوظة، لكن تعبيراتها ومشاعرها لم تعكس الاستعداد لمواجهة التحديات بكل حسم. كان يُنتظر منها أن تكون أكثر مباشرة في التعليق على الانتقادات، ولكنها بدلاً من ذلك فضّلت أن تلتزم بمسار دبلوماسي، مما ترك انطباعاً بضبابية في مواقفها. علاوة على ذلك، لم تكتفِ هاريس فقط بالتحدث عن الأمور السياسية؛ بل حاولت التقرب إلى الناخبين من خلال الحديث عن قصص شخصية، مُستعيدةً ذكرياتها عن نشأتها وعائلتها. تأتي هذه الاستراتيجية لكسب قلوب الناخبين، لكن تكرار هذه الأسلوب دون تقديم محتوى جديد قد يجعل الجمهور يشعر بالملل وعدم الإلهام. كما تعرضت هاريس لأسئلة حول رأيها في المرشحين الآخرين في الانتخابات، وعند الحديث عن أبرز منافسيها، حاولت أن تظهر روح المنافسة بمهارة، مُشيدةً ببعضهم ولكن في الوقت نفسه مُبينة التحديات التي تواجههم. كان هدفها من ذلك هو التأكيد على قدرتها على قيادة البلاد بشكل أكثر فاعلية بينما تحافظ على صورتهن الإيجابية. لم يفتها أن تشيد بجهود بايدن خلال فترة رئاسته، مُبينةً كيف ساعدت سياستهم في تحسين وضع البلاد بعد الأزمات المتعددة. ولكنها في المقابل لم تعطي بنوداً واضحة حول كيفية تطوير تلك السياسات أو كيف تنوي الاستمرار في هذا الطريق إذا أصبحت رئيسة. تأتي هذه المقابلة في وقت حساس للغاية بالنسبة لهاريس، حيث يقترب موعد الانتخابات، وهناك حاجة ملحة لتقديم رؤية واضحة ومُحددة لجذب الناخبين. بالمقارنة مع المواقف الداعمة والعاطفية التي يتطلبها المشهد السياسي، فإن التركيز على القضايا التقليدية والعبارات العامة قد لا يكون كافيًا لنيل ثقة الناس. من الواضح أن هاريس تحاول أن تكون الصوت الجديد الذي يحتاجه الحزب الديمقراطي، ولكن السؤال الذي يظل مطروحًا هو: هل ستكون قادرة على تجاوز التحرج الحالي والتعزيز من شجاعتها السياسية؟ بالإضافة إلى ذلك، يتعين عليها أن تواجه التحديات التي تلوح في الأفق، مثل تراجع التأييد العام والدعم وسط الأزمات الاقتصادية والاجتماعية. من المهم أن تدرك هاريس بأنها ليست فقط بحاجة إلى خطة شاملة بل أيضاً إلى القدرة على التواصل بوضوح وصدق مع الناخبين، وأن تدرك متى يجب أن تترك الجغرافيا الجيدة والعبارات المتكررة وتكون أكثر مباشرة في عرض الأهداف والرؤى. في النهاية، يعد أول ظهور لها في تلفزيون الوطن بمثابة اختبار حقيقي لمدى قدرتها على إدارة الحملة الانتخابية المقبلة، لذا فإن الفترات القادمة ستكون مليئة بالتحديات والفرص. ومع احتدام المنافسات الانتخابية، تحتاج هاريس إلى أن تتجاوز تلك الفلاتة الحالية وأن تُظهر للعالم أنها تمتلك الرؤية الإنجليزية والقوة اللازمة لقيادة البلاد نحو مستقبل أفضل.。
كامالا هاريس في أول مقابلة تلفزيونية: كلمات مكررة لكن لا كارثة!
